Europa suspende a España en rehabilitación energética de edificios y viviendas

Tres años después de que el informe del BPIE (Buildings Performance Institute Europe) “Renovation strategies of selected EU countries: a status report on compliance with article 4 of the Energy Efficiency Directive”, situara la estrategia española como una de las “mejor valoradas por su evaluación técnica del parque existente y de las oportunidades de ahorro energético”, la situación ha cambiado sustancialmente, al colocarse en 2017 como una de las peor valoradas.

La nueva evaluación, realizada por Renovate España para nuestro país, valora la actualización de la estrategia en 2017 (Eresee 2017), y es ahí donde España, en comparación con otros siete países europeos (Croacia, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Irlanda y Polonia), alcanza un “suspenso” atendiendo a los hechos y a la consecución de un verdadero impulso de la rehabilitación.

Así lo pone de manifiesto la Fundación La Casa que Ahorra (FLCQA), institución que ha participado en la redacción de las conclusiones en España para BPIE. Según su gerente, Albert Grau: “De la estrategia de 2014 alabamos su evaluación técnica del parque de viviendas existentes y de las oportunidades de ahorro energético. Sin embargo, ya íbamos advirtiendo que, si bien planteaba un camino claro y estratégico a seguir, la ausencia de planes concretos la habían convertido en una estrategia notable en teoría, pero suspensa en prácticas”.

Desde la Fundación La Casa que Ahorra, lamentan que la estrategia de 2014 “no pusiera en marcha mecanismos para dar solución a las barreras económicas que no están permitiendo que las familias accedan a unas condiciones blandas para el pago de la rehabilitación. Ni otras fórmulas económicas atractivas de demanda de rehabilitación por parte de los ciudadanos, para impulsar el sector de la rehabilitación”, explica Grau.

A años luz de los objetivos de renovación

Pese a que España tiene una tarea pendiente e ineludible con la rehabilitación y regeneración de edificios y barrios, y que la Estrategia de Rehabilitación está llamada a ser una herramienta clave para dirigir las políticas y el mercado en este ámbito, “estamos a años luz de conseguir una renovación del parque que se acerque a las 350.00 viviendas al año y con criterios de rehabilitación profunda”, augura Grau.

En opinión de Dolores Huerta, coordinadora del Grupo de Trabajo sobre Rehabilitación (GTR) y secretaria técnica del Green Building Council España (GBCe), para que esto ocurra es preciso que el interés por conseguirlo sea compartido “por todos los agentes con responsabilidad, empezando por las administraciones públicas en sus tres escalas: nacional, autonómica y local”.

En definitiva, las buenas iniciativas y la existencia de grupos de trabajo con propuestas interesantes no se compensan con la falta de efectividad y concreción por parte de algunas administraciones, que no apuestan de manera decidida por esta Estrategia para hacerla realidad. En este sentido, Albert Grau no duda en mostrar su pesimismo en conseguir que el sector de la rehabilitación consiga los objetivos de reducción de emisiones en 2030 y 2050.